多所高校放宽本科转专业政策，带来哪些影响？

今年，大连理工大学、上海交通大学、武汉大学、华中科技大学以及汕头大学等众多学府均发布了更为宽松的本科专业转换规定。

学生得以自由转换专业，这一举措在给学生带来便利的同时网校头条，对高校的教学工作会产生怎样的影响呢？高校内部是否会出现某些专业过于热门而其他专业却相对冷清的现象？

转专业更加方便灵活

当前，我国多数高等院校在转换专业方面设定了相应的准入标准，包括对成绩排名的要求、实施考核流程以及人数上的限制等。然而，与过去相比，近些年众多高校在转专业条件上有所放宽，程度各异。

部分高校放宽了转专业的要求。武汉大学本科生院院长吴丹指出，自2024级新生起，学生可在院内自由选择专业，且转出学院时不再受到任何限制。刘文合，沈阳农业大学教务处处长，表示该校对本科生转专业政策进行了适时调整。起初，转专业申请比例仅为成绩专业排名前5%，随后逐步提升至15%、70%，直至2020年实现100%的申请比例。同时，学校还取消了因违纪处分或科目不及格而导致的“一票否决”等限制性条件。

一些高校放宽了转专业的界限。上海交通大学表示，该校本部与医学院的学生可以相互转专业。同济大学在2024年本科招生政策中强调，其转专业规定遵循“转出无限制，转入需满足条件”的方针。

放宽限制是以人为本

众多高校对转专业门槛进行了放宽，这一举措体现了对学子个性化成长路径和教育机制灵活性的高度关注。吴丹表示，此举是对社会对人才需求多元化趋势的积极回应，有助于培育出更多兼具创新意识和实践技能的优秀人才。

为何对转专业限制进行放宽？部分学校认为，给予学生转专业的自主权大连理工大学本科招生网，能激发他们依据个人兴趣和优势挑选专业，从而实现学生与所学专业的最佳契合，这实际上是以学生成长为核心的教育理念的体现。

高校招生办公室的负责人指出，实行更为开放和灵活的转专业规定，不仅有助于学生实现个人成长，而且从长远角度考量，对学科进步同样有益，能够促使各专业优化教育计划，吸引和保留优秀学生，进而构建一个正向的循环体系。

可用政策规范转专业

鉴于各专业高考录取分数线存在差异，部分人担忧，若全面解除转专业限制，低分录取专业的学生转向高分录取专业，是否会造成公平性问题。

专家们认为，相关政策的制定能够对这一现象进行有效的规范和引导。汕头大学招生就业处处长苏俊枝指出，该校对学生转出并无过高门槛大连理工大学本科招生网，然而对于转入则有明确的规定。湖北某高校的教师也表示，尽管他赞同“自由转专业”的方针，但同时也担忧学生选择转专业可能更多是出于对所谓“热门”或“优势”专业的追求，而非真正基于个人的兴趣和能力。

吴丹指出，随着新的转专业政策的实施，学生们成功转专业的可能性将有所提高，然而，预计这种提高的幅度将保持在合理且可接受的范围内。

除了集中资源在热门专业上，学校的管理工作同样遭遇了不少难题。例如，那些被忽视的专业，教师队伍该如何妥善安排；那些备受青睐的专业，如何确保实验室和实验器材等资源的充足供应；学生的学分管理机制如何得以优化，以及如何评估学生是否达到毕业标准等问题。

广东某高校教师透露，目前众多高校推行了无门槛转专业的举措，同时，在考生填报志愿阶段，这也成为了一项吸引生源的策略。然而，鉴于当前高校资源配置的现状，实现完全自由的转专业仍面临诸多实际挑战。

教育界部分人士指出，伴随转专业政策的逐步实施，相关热度有望实现更加均衡的分布。为了使转专业学生能够迅速融入新专业学习，部分高校已着手在教学管理、培养计划等方面提供定制化的指导和规划，这包括协助处理课程替换和学分转换事宜，以及妥善完成学籍调整和学业指导工作，旨在引导学生迅速适应新专业的学习环境。