2024年斯坦福大学录取分数线（所有专业分数线一览表公布

2024届深国交毕业生总数超过180人（较去年增加约70人），在早申和RD阶段共获得191份Top30综合大学的录取通知（去年仅66份），其中早申阶段约28份（去年约19份），RD阶段约163份（去年约47份）。此外，藤校录取总数达到10枚（去年仅4枚），Top10大学录取9枚（去年3枚），Top20大学录取44枚（去年约35枚）。

在深国交的TOP30综合大学录取榜单上，W同学不仅成功获得了哈佛大学的录取通知，还一并收获斯坦福、耶鲁、宾夕法尼亚大学、杜克大学、康奈尔大学、莱斯大学以及南加州大学的录取，总计达到了8所顶尖大学的录取通知。其中，藤校录取有4所，TOP10大学录取有5所，TOP20大学录取则有7所。这些藤校和TOP10大学的录取数量几乎占据了深国交整体录取数量的一半。

G同学在收到康奈尔大学的录取通知的同时，还获得了范德堡、UCLA、UCD、UCSD、南加州大学的青睐，总计六所顶尖学府的录取；Z同学在获得莱斯大学的录取后，又成功进入密歇根安娜堡、卡内基梅隆、UCD、南加州大学以及佛罗里达大学的行列，同样也是六所Top30名校的录取；H同学在UCLA的录取喜讯中，还收获了北卡罗来纳教堂山、圣路易斯华盛顿、南加州大学和弗吉尼亚大学的录取通知，总计五所Top30名校；W同学在获得密歇根安娜堡大学的录取后，又同时获得了CMU、UCD、UCSD以及南加州大学的录取，也是五所Top30名校的荣誉。

L同学在收到杜克大学的录取通知后，又获得了康奈尔、莱斯和南加州大学的青睐，总共获得了四所全球排名前三十的大学的录取通知书；X同学在获得加州大学伯克利分校的录取的同时，还收获了加州大学戴维斯分校、加州大学圣地亚哥分校和南加州大学的录取，同样是四所全球排名前三十的大学；F同学则是在获得卡内基梅隆大学的录取后，又同时被加州大学戴维斯分校、加州大学圣地亚哥分校和南加州大学录取，总计也是四所全球排名前三十的大学；而L同学在获得埃默里大学的录取后，还同时被加州大学戴维斯分校和南加州大学录取，总共获得了三所全球排名前三十的大学的录取通知书……

总体而言，在深国交的191枚TOP30录取中，有至少5位同学每人获得了5枚或更多的TOP30录取；同时，至少有4位同学每人获得了4枚TOP30录取；此外，还有至少6位同学每人获得了3枚TOP30录取；最后，至少有13位同学每人获得了2枚TOP30录取。

根据深国交官方公布的录取信息，本年度该校学生进入TOP30的录取比例大约为60%。然而，若将“录取大户”UCD和UCSD的录取人数剔除，这一比例将降至约38%。此外，早申阶段的录取人数占整体录取人数的14.66%，而去年同期这一比例为28.79%。与此相比，本申请季深国交学生的TOP30录取更多地集中在RD阶段。

请注意：标注为当年位列美国大学排行榜前30名的院校，相关信息可查阅深国交官方网站。

2024年，深圳国际交流学院在超级5校的录取中取得了骄人成绩，共获得哈佛大学1枚、斯坦福大学2枚以及耶鲁大学1枚录取，创下了近8年来“哈耶普斯麻”录取人数的新高。其中，该校首次获得哈佛大学的录取，而斯坦福大学的录取数量也达到了近年来的最高，在国内高中中仅次于北京十一学校国际部。值得一提的是，在2021年和2022年，深国交分别获得了一枚斯坦福大学的录取。

2024年，深圳国际交流学院在藤校录取方面取得了显著成绩，共获得10枚藤校录取通知书，其中包括哈佛大学1枚（RD）、耶鲁大学1枚（RD）、宾夕法尼亚大学1枚（RD）、康奈尔大学6枚（ED*1，RD*5）以及哥伦比亚大学1枚（RD）；2023年，该校共有4枚录取通知书，康奈尔大学3枚（ED*1，RD*2）、哥伦比亚大学1枚（RD）；2022年，录取通知书增至5枚，宾夕法尼亚大学1枚（RD）、康奈尔大学3枚（ED*1，RD*2）以及达特茅斯学院1枚（RD）；2021年，录取通知书数量为4枚，布朗大学1枚（RD）、康奈尔大学3枚（ED*1，RD*2）以及达特茅斯学院1枚（RD）；2020年，录取通知书数量为2枚，宾夕法尼亚大学1枚（RD）以及康奈尔大学1枚（RD）。

今年，深圳国际交流学院共获得10所常春藤盟校的录取通知书，创下了近8年来的最高纪录。在过去四年中，该校的藤校录取人数始终保持在4人以上，而过去八年中，有七年录取人数达到了3人以上（唯一例外是2020年，录取了2人）。到了2024年，深国交共有大约7名学生成功获得藤校录取，录取率约为3.78%，而去年则有4名学生被录取，录取率约为3.63%。值得一提的是，康奈尔大学对深国交情有独钟，连续8年向其发放录取通知书。在这期间，深国交每年至少获得3枚以上录取，其中2024年更是达到了6枚，而2019年则有4枚录取入账。

深国交在近7年中，除了康奈尔之外，有5年成功获得了宾大的录取通知书，其中2018年至2020年更是连续三年获得宾大的青睐。最近两年，学校又连续获得了哥伦比亚大学的录取。今年，深国交首次迎来了哈佛大学的录取，至此，学校已先后获得哈佛、耶鲁、布朗、哥伦比亚、康奈尔、达特茅斯等七所常春藤盟校的录取，距离集齐八所常春藤盟校的录取仅剩下一所普林斯顿大学的录取通知书。

2024年，深圳国际交流学院在顶尖学府的录取上取得了显著成绩，共获得9个TOP10录取名额，其中早申阶段就收获2个，这一数字创下了近8年来的新高。尽管有一名学生独揽5个录取，但2023年的录取数量为3个，2022年为2个，2021年为4个，2020年也为4个。今年，该校有5名学生成功获得TOP10录取，录取率达到了2.70%，而去年该比率约为2.73%。今年，深国交在录取方面取得了显著成绩，共获得加州理工学院的1枚录取（全国范围内仅此6枚），以及斯坦福大学的2枚录取。值得一提的是，过去四年中，该校已有三年获得了斯坦福的录取，而在此之前的四年里，该校并未获得任何录取。此外，深国交还收获了杜克大学的2枚录取，这一成绩实现了连续两年获得杜克录取的佳绩，而在此之前的五年里，该校未曾获得过任何杜克录取。

2024年，深圳国际交流学院共获得TOP20大学的44份录取通知书，较去年的35份增加了9份，增幅达到了约25.71%。对比2022年的21份、2021年的29份以及2020年的16份，这一增长趋势明显。特别值得一提的是，今年该校在TOP20录取名单中，康奈尔大学和莱斯大学的录取情况高度重合，其中康奈尔录取的学生中，有一半也同时获得了莱斯大学的录取资格。经过筛选，深圳国际交流学院今年大约有34名学生获得了TOP20院校的录取通知书，这一比例大约是18.38%。相较之下，去年有32名学生获得录取，录取率达到了29.09%，今年的录取率有所下降。

具体分析，康奈尔大学今年共录取了6名学生，相较去年增加了3人；而莱斯大学去年录取了6名学生，今年增至10人，增长了4人；康奈尔大学去年录取了3名学生，今年增至6人，同样增长了3人；UCLA去年录取了7名学生，今年录取人数达到10人，增长了3人。UCB的降幅最为显著，去年录取了9人，而今年降至5人，减少了4人；紧随其后的是范德堡，今年的录取人数为2人，相较去年的3人，减少了1人；芝大去年录取了1人，但今年无人被录取，减少了1人。特别值得一提的是，尽管UCB的申请人数大幅增加，但其录取人数却减少了近一半，这一情况实属出乎意料。

2024年，深圳国际交流学院在Top30院校的录取上取得了显著成果，共获得191枚录取通知书，较去年的66枚增长了125枚，增幅高达189%。这一增长主要得益于加州两所顶尖大学——加州大学戴维斯分校（UCD）和加州大学圣地亚哥分校（UCSD）的录取，它们今年的录取人数分别为46人和36人，均成功跻身Top30榜单，位列第28位。若扣除这两所UC大学的录取，深国交的Top30录取人数将降至109枚。然而，若将纽约大学（NYU）的19枚录取纳入计算，今年的“TOP30”录取总数将达到128枚，与去年持平，便于直接对比。在美本申请人数增长约68%的背景下，深国交的Top30录取成绩尤为突出。

在TOP30高校中，UCSD的录取人数涨幅最为显著，今年共录取36人，较去年的9人激增27人，增幅高达约300%；南加州大学去年录取6人，而今年增至19人，增长13人，增幅约为217%；密歇根安娜堡分校去年仅录取1人，今年则有9人被录取，增长了8人；北卡罗来纳教堂山分校去年录取9人，今年增至15人，增幅达40%；佛罗里达大学今年录取6人，而去年仅有1人，增长了5人；卡内基梅隆大学去年录取4人，今年增至7人，增长了3人；而UCD去年录取67人，今年降至46人，减少了21人，尽管申请人数和UCD在国内的录取人数都有大幅增长，这一变化仍显得有些出乎意料。

再看加州大学的录取情况。今年，深国交共获得UCB录取5个名额，较去年的9个有所减少，而2022年则是7个，2021年则是6个；在申请UCB方面，2023年有101人递交了申请，2022年有81人，2021年则有94人。将这些数据换算成录取率，分别是8.91%、8.64%、6.38%，均未达到同期UCB的整体录取率，即2023年的11.57%，2022年的11.40%，以及2021年的14.53%。

今年2024年斯坦福大学录取分数线（所有专业分数线一览表公布），深国交共获得UCLA的10份录取通知书，而去年这一数字为7，2022年则是9，2021年同样为10。在申请方面，2023年共有100人提交了申请，2022年有80人，2021年则有94人。据此计算，各年的录取率分别为7%、11.25%和10.64%。与此同时，UCLA在同期内的整体录取率分别为2023年的8.76%，2022年的8.57%，以及2021年的10.76%。

深国交本年度成功获得加州大学戴维斯分校的录取通知书共计46份，较之去年增加，去年录取数量为67份。去年该校的申请者共有88人，录取比例达到了76.13%，这一比例超过了去年全校的平均录取率41.86%。今年录取数量较去年增加27份，而2022年的录取数量仅为4份。2023年，共有95人申请了加州大学圣地亚哥分校，而2022年则有79人申请，若以录取率计算，2023年的录取率为9.47%，而2022年的录取率为5.06%，这一比例甚至低于同年加州大学洛杉矶分校校内录取率。2023年，加州大学圣塔芭芭拉分校共有94人提交申请，其中37人获得录取，录取比例达到了39.36%；而在2022年，申请人数为80人，录取人数为62人，录取率高达77.5%。同样地，尔湾分校在2023年的申请情况是，80人申请，最终22人被录取，录取率是27.5%。

观察深国交学生在加州大学的录取情况，以2023年的数据为例，六所加州大学的申请人数排名为：加州大学伯克利分校（101人）领先，其次是加州大学洛杉矶分校（100人），紧随其后的是加州大学圣地亚哥分校（95人），加州大学圣塔芭芭拉分校（94人），加州大学戴维斯分校（88人），最后是加州大学尔湾分校（80人）；而在录取率方面，加州大学戴维斯分校（76.13%）最高，其次是加州大学圣塔芭芭拉分校（39.36%），加州大学尔湾分校（27.5%）排在第三，加州大学圣地亚哥分校（9.47%）位居第四，加州大学伯克利分校（8.91%）第五，而加州大学洛杉矶分校的录取率最低，为7%。

深圳国际交流学院被加州大学洛杉矶分校录取的学生数量相对稳定，近五年来始终保持在七人以上；2023年该校被加州大学戴维斯分校录取的比例超过了整体录取率34%，近五年的录取人数呈现出显著增长趋势；申请加州大学伯克利分校和加州大学洛杉矶分校的学生人数最多，这两所学校的申请者数量相差无几，几乎占据了全部申请人数的90%；加州大学圣地亚哥分校的录取率相对较低，2022年的录取率不到同期加州大学洛杉矶分校录取率的一半；而加州大学尔湾分校的录取人数和录取率均有明显回升。

通过2023-2024申请季深国交美本录取数据。可以发现：

1.美国名校对申请者高中背景偏好明显。

例如，深圳国际交流学院已连续八年获得康奈尔大学的录取，其中包括从2021年至2024年的四年里，每年都至少获得三枚录取，而今年更是达到了六枚；此外，该学院今年获得了十枚加州大学伯克利分校的录取，去年则是九枚，位列国内高中录取数第四名，而2022年则是六枚，排名第五；在加州大学洛杉矶分校方面，深国交今年获得十枚录取，去年为七枚，2022年为九枚，排名国内高中第七，近五年来有四年录取数达到九枚或以上；在莱斯大学录取方面，深国交连续四年每年至少获得三枚录取，去年收获六枚，今年更是增至十枚，显示出明显的偏好。

值得注意的是，深国交在过去五年内未曾录取过西北大学的学生，而过去八年中，也仅有一次录取记录。即便是在全面扩招的今年，深国交依然没有录取到西北大学的学生。与此同时，上海平和中学则已经连续七年获得了西北大学的录取。在布朗大学的录取方面，深国交近七年来仅获得了一次录取，而上海包玉刚学校则连续五年每年至少获得两枚布朗大学的录取，甚至在之前的三年里，每年都至少有四枚录取。至于芝加哥大学的录取，深国交今年没有获得任何录取，近三年来也仅有一次录取。相比之下，上海星河湾中学自第一届毕业生起，已经连续八年获得芝加哥大学的录取，且近三年来每年至少收获三枚录取。

2.国内学生获得TOP20录取越来越难。

今年在深国交美本申请人数激增约68%的背景下，TOP20的申请增长幅度约为25.71%，这个数字中还包括了获得哈佛录取的W同学，他一人就获得了7枚TOP20的录取。若将W同学的7枚录取剔除，今年TOP20的录取数量仅比去年增加了2枚，增长幅度仅为约5.71%。今年，深国交大约有34名学生获得了TOP20院校的录取通知书，这一比例大约是18.38%。相较之下，去年有32名学生获得录取，录取率达到了29.09%，今年的录取率显然有所下降。

同样，今年上海包玉刚实验学校在录取方面取得了极佳的成绩，但TOP20大学的录取名额却减少了15%；星河湾中学今年获得的TOP20美国大学录取通知书仅有17枚，相较去年的26枚，减少了9枚，降幅达到了约34.62%；而2024年，上海平和双语学校在TOP20美国大学的录取上，也出现了缩水，从去年的45枚降至37枚，降幅约为17.78%。尽管“哈耶普斯麻”的录取有时会带来意外的喜悦，然而，我国大多数顶尖高中中的前20名学校的录取难度却在持续上升，即便是今年整体录取情况相对较好的深圳国际交流学院和包玉刚实验学校也不例外。

3.美本早申尤其是ED申请越来越重要。

2024年，深圳国际交流学院提前录取的顶尖学府名额仅占TOP30院校提前录取名额的14.66%。在这之中，10所常春藤盟校中，只有1所是通过提前申请录取的；而在TOP10院校中，仅有2所是通过提前申请录取的；至于TOP20院校，则有44所，但通过提前申请录取的仅有8所。上海星河湾的TOP10学生以及藤校的录取者均是通过早申途径获得的，其中绝大多数是通过ED申请，而上海平和、世外、包玉刚学校的TOP10录取者中，超过一半也是通过ED申请取得的。

除了能够获得更高的早申录取比例，早申还是一种理想的选择，有助于孩子最大限度地减少与同龄人之间的校内竞争。在国际学校，尤其是那些学生人数众多的学校，如深圳国际交流学院、星河湾、北京实验中学、上海世界外国语学校以及平和学校等，众多学生所遭遇的首要挑战便是校园内的激烈竞争。众所周知，众多学生与您的孩子争夺同一所学校的入学机会，甚至相似的专业。若申请同一所学校的其他学生条件优于您的孩子，那么在申请阶段，孩子重复申请同一学校的可能性也会增大。此外，竞争激烈导致“赢家通吃”的现象普遍存在（例如W同学一人就获得了5所TOP10和7所TOP20大学的录取通知书），而许多孩子则可能遭遇“全军覆没”的困境。

而且，美国顶尖学府愈发注重利用提前申请来提升招生选拔的精确性，其中芝加哥大学的表现尤为突出。十年前，芝大的入学率不足50%，然而去年其总共录取了1849名学生，综合录取率仅有大约4.8%。最终，有1626名学生选择入学，入学率高达87.9%，相比之下，同期麻省理工和哈佛的入学率仅为84%。今年，星河湾中学共有4名学生被芝加哥大学录取，且全部是通过提前申请实现的。因此，美本早申非常重要。

4.美本选机构尽量避免同校学生“扎堆”。

深圳的知名美本机构数量相较于北京和上海要少，因此可供挑选的范围较为有限，众多家长往往在几家知名机构之间反复权衡。根据某些渠道搜集到的数据，P机构、H机构和L机构共吸引了超过18名学生报名，而X机构和LQ机构同样吸引了众多家长的关注。同一所学校的学生往往倾向于聚集在特定机构，这可能导致申请材料的严重同质化现象。一旦有超过十几到二十名深圳国际交流学院的学生纷纷选择加入同一家机构，他们很可能面临相同的顾问指导、相似的背景资料、参与类似的活动、拥有相近的学业成绩、采用雷同的文书写作风格和思路。即便他们试图寻求差异化，这种努力也难以实现。因此，可以预见，这样的申请结果很难令人满意。

大家切勿过分关注那些头部学生被录取的几家知名机构，这些机构大量录取某国际学校的学生，然而，除了少数几名学生表现优异外，多数学生却成了陪跑者，他们的录取结果往往只能达到TOP30甚至TOP50之外，而这些成功的案例也鲜有机构愿意公之于众。例如，今年深国交预计有150人申请了UCLA和UCB，然而实际录取的分别是10人和5人，众人只关注那些成功案例，那么那些落选的学生又该如何呢？虽然看似TOP30的录取结果看似不错，但若仔细观察，会发现许多学生实际上只是获得了UCD和UCSD的录取。

理想的美国本科申请机构通常前一年服务的学员人数在五十名上下，指导的学生数量也相对较少，每位顾问负责的同校同届学生数量几乎为零，对孩子个性和申请策略的把握因而更加精准，从而确保了服务的独特性。我们并不苛求机构对特定国际学校的特性或学生情况有深入理解，而是期望他们对美国各大学的特色以及不同专业的录取倾向有充分掌握，以便最终能协助学生进入与其条件相匹配的大学及专业，这正是我们的核心目标。因此，那些众多学生集中选择的机构，我们确实需要谨慎挑选。

5.美本申请，一定要注意同校竞争。

今年深国交学生申请美国本科院校的人数超过180人，不少学生倾向于报考同一所大学，多达十几至二十人。观察今年录取情况，去年TOP30大学录取名额均未超过10个，而今年仅4所TOP30大学录取人数超过10个。在每人申请12至16所大学的大背景下，竞争的激烈程度不言而喻。而且，据预测，今年将有多达150名学生竞相申请同一所加州大学，竞争之激烈程度不言而喻。

除此之外，诸如约翰霍普金斯大学、布朗大学、西北大学、芝加哥大学或弗吉尼亚大学等录取名额稀少的院校，要想获得录取实属不易。美国各大学在每所高中所录取的学生数量均有上限，而且近年来录取人数大幅增加的情况并不多见，相反，录取人数的大幅减少却屡见不鲜。因此，在申请美国本科时，除了需关注自身条件与目标院校过往录取学生的标准及偏好是否契合，若想在类似的高中背景和相似申请条件下脱颖而出，赢得美国顶尖大学的青睐，就必须全面细致地做好充分准备。这包括合理分配精力、精心制定申请策略、慎重挑选推荐人、严格把控申请细节以及不断提升申请文书的质量。只有提前规划、提前准备、提前行动，才能更有效地应对同校间的激烈竞争。

6.不要轻信机构的TOP30录取率。

每年榜单公布后，众多机构纷纷宣称其TOP30录取率高达80%-90%甚至100%。然而，这些机构要么学生数量寥寥无几（仅有10人或更少），要么对生源进行严格筛选（托福成绩需在110分以上）。然而，我们不妨思考一下2024年斯坦福大学录取分数线（所有专业分数线一览表公布），即便是北京实验中学的TOP30录取率也仅有56%左右，上海世外的学生TOP30录取率大约为54%，上海平和的TOP30录取率则约为42%。这些学校均位于北京和上海的教育前沿，其TOP30录取率也仅在50%左右。即便是在UCD和UCSD今年进入TOP30并大幅扩招的情况下，这些机构又怎么可能实现100%的TOP30录取率呢？

我们需要关注机构的录取人数，同时也要考虑申请者的总数，以及机构的生源情况。有些小型工作室可能只招收了寥寥数名学生，恰好这些学生都成功进入了TOP30，于是便声称TOP30的录取率为100%，这种行为极其不负责。而有些机构在一届学生中，人数超过80至100人，尽管录取总数看起来十分引人注目，但如果将录取情况细化到每个学生，那么获得TOP30录取的学生比例可能相当低。没有任何机构愿意将仅获得TOP30或TOP50之外录取情况的名单公之于众。

大家需明白，即便是实力雄厚的机构和专家，也无法保证百分百将学生送入TOP30/50名校，那些机构公开展示的只是成功案例，然而未被公开的，有多少申请者遭遇了拒绝？虽然成功案例的数据可以公开，但鲜有机构或顾问愿意一同公开失败案例的比例。某机构今年成功录取了一名斯坦福学生，或许还藏有二十余位未获录取的学子，然而这枚斯坦福的录取通知书足以让顾问们自豪地炫耀、夸耀一番，甚至可能成为他们招生的有力武器……然而，一个机构的实力与否，还需观察其服务的学生是否同样出色。学生表现出色，才能造就优秀的案例，这才是关键所在。在选择机构时，我们必须考虑到顾问所指导的学生人数，同时还要掌握学生的整体素质，这样才能做出更为精确的评估。

此外，我们必须对留学机构伪造的排名名单保持警觉。例如，深圳国际交流学院的官方网站上仅显示有6名学生被康奈尔大学录取，而某平台上的机构却声称有7名学生获得录取；同样，官网显示深圳国际交流学院仅有5名学生被圣路易斯华盛顿大学录取，但该平台上的机构却上报有6名学生获得该校录取名额......

7.深国交扩招后，加州大学录取更难了。

观察今年深圳国际交流学院与加州大学伯克利分校的录取数据：伯克利今年获得5个录取名额，较去年减少4个，而2022年有7个，2021年则是6个；洛杉矶分校今年录取10人，去年为7人，2022年增至9人，2021年有10人，2020年同样是9人；戴维斯分校今年录取46人，去年为67人，2022年减少至34人，2021年为23人，2020年有20人；圣巴巴拉分校今年录取14人，2023年达到62人，2022年有37人，2021年录取27人，2020年则是18人；圣地亚哥分校今年录取36人，2023年减少至9人，2022年仅有4人，2021年为14人，2020年则是15人。今年深国交的申请者数量上涨了68%，不过，除了加州大学圣地亚哥分校的录取人数明显增加，其余四所学校的录取情况并未出现显著提升，反而有的甚至有所减少，这预示着未来获得加州大学录取的难度将会越来越大。

2020至2025年度的美国本科申请季已拉开帷幕，校内外的竞争都异常激烈，衷心祝愿每一位学子都能沉着应对，顺利被心仪的大学录取。